Impact of Diabetic Neuropathy on Ankle Dorsiflexion in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diabetes mellitus is increasing among the population. If early diagnosis and treatment can be done, complications can be reduced. Although there are studies evaluating the impact of diabetes on joint motion, there are limited studies examining the ankle range of motion and its correlation with duration or severity of diabetic neuropathy symptoms. This study aims to examine the impact of diabetic neuropathy on angle of ankle dorsiflexion and it’s correlation with duration or severity of diabetic neuropathy symptoms Methods: Descriptive study in Government medical college, Thoothukudi. 72 patients attending the outpatient department of Medicine and Neuromedicine of a tertiary care hospital, ranging from 40 to 75 years were included in the study out of which 36 were diabetic with symptoms of diabetic neuropathy and 36 were non-diabetic. Ankle range of motion was measured using goniometer. Severity of neuropathy assessed using Toronto Clinical Neuropathy score and duration of diabetic neuropathy symptoms recorded. Results: Mean Age (Diabetic group) 59.28±8.06 Vs 56.08±10.16 (Non-Diabetic group). Proportion of patients with decreased angle of dorsiflexion among the patients with diabetic neuropathy (77.8%) was significantly higher than non-diabetic patients (47.2%) (Z=4.52;p<0.0001). Chi-square (2χ) test showed that there was significantassociation between severity of diabetic neuropathy and angle of dorsiflexion (in degree) of the patients with diabetic neuropathy (p<0.0001). Angle of dorsiflexion decreased significantly with severity of diabetic neuropathy. Pearson correlation co-efficient showed that there was significant negative correlation between duration of diabetic neuropathy and angle of dorsiflexion (r=-0.61;p<0.001). Thus with the increase in duration of diabetic neuropathy angle of dorsiflexion decreased significantly.Conclusions: It was found that the angle of ankle dorsiflexion was lower in diabetic patients as compared to non-diabetic patients It was also concluded that the duration of diabetic neuropathy and severity of sensory symptoms have an inverse relationship with ankle range of motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».