Arise! Global Radicalism in the Era of the Mexican Revolution, By Christina Heatherton
Notice bibliographique
Résumé
Christina Heatherton’s book is an inspiring investigation into convergences in radical politics in the first half of the twentieth century. What some have dismissed as coincidence, Heatherton theorizes as spaces where radicalism flourished, demonstrating that although it can be hard to pin down the transfer of revolutionary ideas, scholars must do so to attend to the alternative narratives and historical agency they uncover. This is a bold and exciting study that demonstrates the promise of American studies approaches for understanding the hemisphere and beyond. In each of the six chapters, Heatherton examines a different “convergence space,” which she defines as “contradictory socio-spatial sites wherein people from different backgrounds and different radical traditions have been forced together and have subsequently produced new articulations of struggle” (p. 18). The first, which provides the nineteenth-century context to the subsequent chapters, examines the convergence of revolutionary thought in 1848 with the loss of Mexico’s northern territory to the United States and the coming of the U.S. Civil War. She demonstrates, through an analysis of the short-lived Mexican port of Bagdad, how the emergence of global capitalism was central to the rise of the U.S. hegemonic order in the hemisphere. In the second, she analyses the internationalism of Shinsei “Paul” Kōchi, Manabendra Nath Roy, and John Reed. In their writings each reconciles the Russian Revolution and the Mexican Revolution through their firsthand experiences, to articulate new ideas about the mechanics of imperialism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».