Physical Activity Promotion Among Individuals With Tetralogy of Fallot
Notice bibliographique
Résumé
In the general population, the most cited barriers to physical activity (PA) are time, energy, and motivation. Consequently, despite the significant contribution of PA to health and well-being, many individuals are insufficiently active. Physical inactivity and sedentary lifestyles increase the risk of acquired cardiometabolic disease, a risk that may complicate and is compounded by the anatomic and physiologic features inherent in the patient with repaired tetralogy of Fallot (ToF). Individuals with ToF commonly present with reduced exercise capacity and PA levels. In light of historically PA restrictive management of their heart disease, known reductions in exercise capacity among individuals with ToF are combined with psychosocial barriers to their participation, potentially establishing a cycle of further detraining, inactivity, and disease progression/health decline. To this end, children and young adults with ToF are known to have reduced self-efficacy towards PA, defined as their confidence in their ability to participate. In this review, we apply self-efficacy as an overarching mediator of PA participation and explore trends and determinants of PA participation among individuals with ToF and its subsequent impact on exercise capacity, disease risk, and health-related quality of life. We outline the rationale and strategies aimed at improving PA in children and adults with ToF and highlight current knowledge gaps and future directions in the promotion of PA in the population with ToF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».