Effect of sea cage aquaculture on the length, weight, and condition of wild Atlantic cod Gadus morhua
Notice bibliographique
Résumé
Wild fish have been shown to associate with sea cage aquaculture and consume waste feed; however, little is known about the effects of waste feed consumption on wild fish. We used Atlantic cod Gadus morhua collected in the direct vicinity of sea cages and reference Northwest Atlantic Fisheries Organization divisions, either outside the direct vicinity (‘local division’) or completely removed from aquaculture (‘outside divisions’), to compare length, weight, and condition for cod ages 2 to 4. Concentrations of vegetable oil-based fatty acids (linoleic acid and α-linolenic acid) were then used as biomarkers for waste feed consumption to determine their role in explaining differences in length, weight, and Fulton’s condition index among cage-associated cod. Age 2 cage-associated cod were in lower condition than age 2 cod from the local division and lighter than age 2 cod from all outside divisions. Age 3 cage-associated cod were comparable to age 3 cod from the local division but in lower condition than age 3 cod from all outside divisions. However, age 4 cage-associated cod were longer and heavier than age 4 cod from the local division, but in lower condition than age 4 cod from 2 of 3 outside divisions. Additionally, there were positive relationships between fatty acid concentrations and length and weight for age 2 cage-associated cod, but no significant relationships for age 3 or 4 cage-associated cod. Results suggest the effects of waste feed consumption are contradictory but not consistent enough to disrupt established growth and condition patterns among divisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».