MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385993500 · doi:10.1002/9781118474396.wbept0693

Multiculturalism

2014· other· en· W4385993500 sur OpenAlexaboutno aff
Lasse Thomassen

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Political Thought · 2014
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismIdeologySociologyPoliticsNormativeEthnic groupNothingGender studiesPolitical scienceSocial scienceLawEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiculturalism can refer to two things. It can refer to the sociological fact that, in a given society, there is more than one culture, that is, that the society is not mono‐ but multi ‐cultural. In this sense there is nothing new about multiculturalism. Multicultural societies have existed in some form for hundreds of years, even if the experience of this in western societies may have changed over the last decades with the arrival of greater numbers of people from nonwhite and non‐Christian countries. Multiculturalism can also refer to normative responses to the fact of multiculturalism. Here we can talk about multiculturalist policies, for instance public funding for ethnic festivals or exemptions from general laws for cultural minorities. While counteracting assimilation, these policies are aimed at equality. Taken in this sense, multiculturalism is a relatively new phenomenon dating back only to the 1970s, first gaining prominence in countries such as the USA, Canada, and Australia. Even in this sense, multiculturalism is not a distinctive ideology or political theory, but a loose set of ideas about how to respond to the fact that society is multicultural.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Political ThoughtMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207