MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386001340 · doi:10.29011/2574-7754.101394

A Unique Case of Metastatic Recurrent Neuroendocrine Tumor in a Transplanted Liver Patient with Initial Diagnosis of Primary Well-Differentiated Intrahepatic Biliary Neuroendocrine Tumor

2023· article· en· W4386001340 sur OpenAlexaff
Alda Aleksi, Joanna Mycek, Dean Ruether, Ruban Gnanakumar

Notice bibliographique

RevueAnnals of Case Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroendocrine tumorsMedicineMetastatic tumorLiver tumorPrimary tumorPathologyIntrahepatic CholangiocarcinomaOncologyInternal medicineMetastasisCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroendocrine tumors (NET) of biliary ducts are very rare, accounting for only 0.2-2% of all gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumors GEP NETs [1].More specifically, intrahepatic biliary neuroendocrine tumors are excessively rare, with few cases reported in medical literature so far.We present a very unusual case of a primary intra-biliary well differentiated NET, treated initially with SSA agents, Chemotherapy and liver directed procedures.Subsequently, the patient underwent liver transplant for liver-isolated disease.Unfortunately, two years later developed tumour recurrence in the liver as well as distant metastases involving the bone and adrenal gland, which were re-treated with SSA agent, re-challenge chemotherapy, and repeated liver directed therapies.The patient continues to have a favourable clinical course, currently awaiting systemic therapy with Lu177-Dotatate treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Case ReportsMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207