MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386019710 · doi:10.1002/chem.202301915

Hydrogenation of CO<sub>2</sub> by a Bifunctional PC(<i>sp</i><sup><i>3</i></sup>)P Iridium(III) Pincer Complex Equipped with Tertiary Amine as a Functional Group

2023· article· en· W4386019710 sur OpenAlexfundno aff
Stanislav Gelman‐Tropp, Evgueni Kirillov, Evamarie Hey‐Hawkins, Dmitri Gelman

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthUniversität LeipzigIsrael Science FoundationGerman-Israeli Foundation for Scientific Research and Development
Mots-clésFormic acidBifunctionalIridiumCatalysisPincer movementAmine gas treatingChemistryTonOrganic chemistryCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reversible hydrogen storage in the form of stable and mostly harmless chemical substances such as formic acid (FA) is a cornerstone of a fossil fuels‐free economy. In the past, we have reported a primary amine‐functionalized bifunctional iridium(III)‐PC( sp 3 )P pincer complex as a mild and chemoselective catalyst for the additive‐free decomposition of neat formic acid. In this manuscript, we report on the successful application of a redesigned complex bearing tertiary amine functionality as a catalyst for mild hydrogenation of CO 2 to formic acid. The catalyst demonstrates TON up to 6×10 4 and TOF up to 1.7×10 4 h −1 . In addition to the practical value of the catalyst, experimental and computational mechanistic studies provide the rationale for the design of improved next‐generation catalysts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207