MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386029658 · doi:10.1093/obo/9780199846719-0195

Urban Literature

2023· reference-entry· en· W4386029658 sur OpenAlexaff
Lisa Robertson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeEveryday lifeRepresentation (politics)SociologyAestheticsSpace (punctuation)CosmopolitanismHistoryArtLiteraturePoliticsLinguisticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban literature, at its broadest, is writing that is in some way engaged with the city. While this category can include literature that is written in or inspired by urban life, most often such texts are characterized by their literary representation of the city. There are many ways that authors may represent the city: by setting a narrative in an urban environment; exploring themes associated with city life such as industrialization, anonymity, or cosmopolitanism; or even through experimentation with formal techniques that create for the reader an imaginative impression of city life. The origins of writing about cities, with respect to Britain and Ireland, are as old as cities themselves—but the latter half of the 20th century marked an important shift in critical attention to urban literature, and it is this body of work upon which this bibliography focuses. This shift in critical attention—often referred to as the “spatial turn”—is characterized by the prioritization of space rather than time as the central organizing principle of literary texts, and therefore an important category of analysis. Early momentum for this recasting of critical interest was given its impetus by texts such as Raymond Williams’s The Country and the City (1973) and Burton Pike’s The Image of the City in Modern Literature (1981), which looked to literature to understand patterns of changing emotional and material life and their embeddedness in the landscape. By the early 1990s, English translations of key studies of space such as Michel de Certeau’s The Practice of Everyday Life (1984) and Henri Lefebvre’s The Production of Space (1991) offered new ways to think about literature as a form of spatialization, and work such as Edward Soja’s Thirdspace (1996) and Doreen Massey’s Space, Place, Gender (1994) helpfully reframed and expanded earlier methodologies. Such theoretical work captured the interest of literary critics who proposed ways of seeing the city not as a stage on which narrative action took place, but as an active and dynamic force in shaping both the content and form of literature. This shift provoked innovative examinations of the relationship between urban space, representation, and modernity itself—themes evident in Cynthia Wall’s influential The Literary and Cultural Spaces of Restoration London (1998), and which have endured through to Nina Levine’s more recent Practicing the City: Early Modern London on Stage (2016). It also offered new frameworks from which to examine the relationship between genres and the aesthetic representation of the city as in Nicholas Freeman’s Conceiving the City (2007) and Tanya Agathocleous’s Urban Realism and the Cosmopolitan Imagination in the Nineteenth Century (2011). Postcolonial criticism—a theoretical framework that has always attended to the spatial implications of uneven power structures—offered new ways to conceive of both the material and imaginative relationship between the imperial and the metropolitan, as in John Ball’s Imagining London (2004) and Rashmi Varma’s The Postcolonial City and Its Subjects (2012). Questions of identity, home, and belonging have also shaped the work of scholars interested in the representational politics of class, race, gender, and sexuality particularly since the publication of Deborah Epstein Nord’s Walking the Victorian Streets (1995) and Judith Walkowitz’s City of Dreadful Delight (1992). Considerations of categories of social power and their articulation in urban space by scholars such as Sharon Marcus in Apartment Stories (1999) and Seth Koven in Slumming (2004) articulated in precise and productive ways what has long captivated writers about the city: its density, its heterogeneity, and its precarity—and the ambivalent experience of existing in such a space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTravel Writing and LiteratureTravaux en français237 207