MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386040911 · doi:10.1108/978-1-83753-826-320231010

Index

2023· paratext· en· W4386040911 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMicrofinance and Financial Inclusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

between digital policies and objective of banking, 71-73 Banswara Village, case study of, 27 Behavioural social capital, 27 Bharat Bill Payment system, 108 BHIM (mobile application-based fund transfer system), 93-94, 96-97, 108 BOLT, 48 Bombay Plan (1944), 2-3 Bombay stock exchange digitisation of, 48 index, 48 Borrowers, 123 Borrowings from self-help groups, 132-133 Bridging capital, 34 British rule, 9 Bruntland commission, The (1987), 154 Bulk Payment system, 101-102 Bureau of Police Research and Development (BPR&D), 157 Business decision, issue with, 165-166 Business email impostors, 141 Call Money, 55 Canadian International Development Agency (CIDA), 25 Capacity building importance of, 19 initiatives, 5-7 Capital formation, 50 metaphor of, 30-31 Cash, 94 transfers, 162-163 Cash Benefit scheme, 162-163 Cash-in cash-out (CICO), 114 Cashless economy, 96-97 challenges to, 114-116 digital capital, 115-116 of India, 93-94 social perspective, 93-94 Cashless financial systems benefits of financial inclusion and digitization, 116-117 cashless economy of India, 93-94 challenges to cashless economy, 114-116 digital money, 96-97 e-Governance in India, 98-99 financial inclusion and consumer data protection, 114 Fintech Companies, 113-114 Indian stack, 101-102 nine pillars of Digital India, 99-101 Payment Banks in India, 112-113 policy ecosystem, 108 reforming e-government through technology, 102-108 transforming India's digital payment landscape, 108-112 vision of digital India, 97-98 Casteism, 7-8 Central Bank of India, The, 60, 114 Central Government Health Scheme (CGHS), 156 Central sector schemes, 127-128 Centre for Monitoring Indian Economy (CMIE), 130 Centre for Water Resources Development and Management (CWRDM), 153-154 Certificate of deposits, 55, 65, 143-144, 184, 187 Choonthumani (earrings of Paniya tribe), 33-34 Circular flow of money in economy, 50-51 Climate Change, 152-154 initiatives for, 155 Climate refugees, 153-154 Cluster approach, 42 Cognitive social capital, 27 Collateral-free lending system, 132-133

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,709

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrofinance and Financial InclusionTravaux en français237 207