MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386047643 · doi:10.1080/21664250.2023.2236345

A numerical model for predicting waves run-up on coastal areas

2023· article· en· W4386047643 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationShallow water equationsFinite volume methodRobustness (evolution)Nonlinear systemNumerical analysisGeologyComputer simulationWaves and shallow waterBreaking waveDam breakNumerical modelsVolume of fluid methodMechanicsApplied mathematicsMathematicsWave propagationMathematical analysisGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, numerical investigations are performed to validate a numerical model for the prediction of waves propagation and waves run-up on coastal zones. The proposed numerical model is based on the depth-averaged two-dimensional dispersive shallow water equations with source terms due to variable bottom topography and bed friction effects. We propose to solve the resulting nonlinear system using a well-balanced positivity preserving Godunov-type finite volume method on unstructured triangular grids. We used a semi-implicit scheme for the friction terms and a well-balanced formulation for the bottom topography. Moreover, we prove that the numerical scheme exactly preserves a class of nontrivial steady-state solutions. To validate the proposed numerical model against experiments, we first demonstrate its ability to preserve nontrivial steady-state solutions over a slanted surface and then we model several laboratory experiments for the prediction of waves run-up on sloping beaches. The numerical simulations are in good agreement with laboratory experiments which confirms the robustness and accuracy of the proposed numerical model in predicting waves propagation on coastal areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle