MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386055512 · doi:10.1139/cgj-2023-0168

A data driven real-time perception method of rock condition in TBM construction

2023· article· en· W4386055512 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTunneling and Rock Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaPeople's Government of Jilin ProvinceChina Railway
Mots-clésRock mass classificationIdentification (biology)Data miningComputer scienceIndex (typography)StatisticsGeotechnical engineeringMining engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In tunnel boring machine (TBM) construction, the presence of collapsible rock mass (CRM) can lead to accidents such as collapse and jamming. This study presents a novel CRM early warning strategy based on real-time TBM rock fragmentation data to improve safety and efficiency in CRM conditions. The strategy includes a qualitative classification model and a quantitative probability model for CRM identification. The results indicate that the distribution dissimilarity index β effectively reflect the significance of variables across CRM and non-CRM datasets. Various parameters, including TPI, FPI, WR, and AF, show discriminatory ability between CRM and non-CRM samples. In particular, the CRM-weighted index, which combines the strengths of the individual indices, achieves a distributional dissimilarity index of 1.05, significantly higher than any of the individual indices. The qualitative classification model proves effective in identifying samples from collapse areas, demonstrating ability to identify samples located in adverse geological condition. The quantitative model shows that the probability of CRM is generally higher in adverse geological area samples, particularly in zones where collapse has occurred, with a CRM probability is approaching 1. The proposed strategy provides accurate early warnings to prevent collapse accidents and represents a practical approach to improving the safety and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle