MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386066999 · doi:10.1109/smartnets58706.2023.10215654

Aχon: IoT Attribute-based dynamic connector For Emergency Applications

2023· article· en· W4386066999 sur OpenAlexaff
M. Ghandour, Hamid Mcheick, Mohamed Dbouk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésInternet of ThingsComputer scienceCable glandEmergency responseComputer securityTelecommunicationsMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Things (IoT) paradigm-based applications are becoming essential in our daily lives in smart houses, medical equipment, agriculture, industries, smart cities, and other fields. While building an IoT system, architects and developers use distributed architectures where the system is a set of interoperated components by connectors. Different limitations incur the development of a connector in IoT devices, i.e., connectivity and internal resources. The reason is that each service needs an exclusive allocation of the device’s storage, memory, and processing power which makes running multiple services on the same device cumbersome. In this research, we design a generic "Software Connector" that aims to optimize the use of the device’s resources. The proposed connector will dynamically allocate and deallocate necessary resources at runtime when receiving a message, and it will adapt its behavior based on a set of attributes obtained from the local database and the incoming messages. The connector improves messages’ reliability by following the broadcast-default function, especially in case of network failure. We applied the proposed approach to an "Emergency Response System" with different IoT device types, describing an emergency scenario to validate the proposed approach. More ever, to make the proposed connector more accessible for developers to extend its functionalities and increase the number of supported platforms, we will commit it to an online repository.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog Computing→Travaux en français237 207→