Jet Direction Control Using Active Switching Nozzle
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have been conducted on fluidic thrust vectoring, which uses a secondary flow to deflect a primary jet, instead of mechanical thrust vectoring including a variable exhaust nozzle, to improve maneuverability and maintainability by simplifying, downsizing, and reducing the weight of the entire thrust vectoring system [1].In recent years, research has also begun on the utilization of synthetic or hybrid-synthetic jets as secondary flows for further increasing the deflection angle [2].In addition, Mair et al. [3] proposed a novel fluidic valve with active switching using acoustic signals and a splitter; they determined the flow switching mechanism from experimental and numerical results.These technologies find applicability in not only aircraft development but also in a wide range of other fields, including heating, ventilation, and airconditioning systems.However, in the conventional methods, there is a dead zone where the deflection angle cannot be adjusted, and a technique to adjust the deflection angle precisely without a splitter, which is an issue in practical use, has not been established.Therefore, in this study, the control of the direction of the generated flow using a new active switching nozzle in which the face-to-face control port portion of a conventional flip-flop jet nozzle was replaced by compact speakers that can be adjusted to any frequency, oscillation amplitude, and phase difference, was studied experimentally.The geometry of the tested nozzle was fabricated with reference to the flip-flop nozzle of Koso et al. [4].The influence of the spread angle of the side wall of the duct, where the continuous jet fed inside the tested nozzle attaches and detaches periodically owing to the oscillation of compact speakers, on the deflection angle of the generated flow was investigated experimentally.The velocity fields inside and downstream of the tested nozzle were measured by a hot-wire anemometer and two-dimensional particle image velocimetry to investigate the vorticity distributions and the deflection angle of the generated flow.Computational fluid dynamics assuming a two-dimensional incompressible viscous flow was also performed, with unsteady Reynoldsaveraged Navier-Stokes as the governing equation, to supplement the experiments.The results obtained show that the relationship between the spread angle of the expanding duct and the oscillation frequency and amplitude of the continuous flow inside the nozzle affects the deflection angle of the generated flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».