Tube geometry controls protein cluster conformation and stability on the endoplasmic reticulum surface
Notice bibliographique
Résumé
The endoplasmic reticulum (ER), a cellular organelle that forms a cell-spanning network of tubes and sheets, is an important location of protein synthesis and folding. When the ER experiences sustained unfolded protein stress, IRE1 proteins embedded in the ER membrane activate and assemble into clusters as part of the unfolded protein response (UPR). We use kinetic Monte Carlo simulations to explore IRE1 clustering dynamics on the surface of ER tubes. While initially growing clusters are approximately round, once a cluster is sufficiently large a shorter interface length can be achieved by 'wrapping' around the ER tube. A wrapped cluster can grow without further interface length increases. Relative to wide tubes, narrower tubes enable cluster wrapping at smaller cluster sizes. Our simulations show that wrapped clusters on narrower tubes grow more rapidly, evaporate more slowly, and require a lower protein concentration to grow compared to equal-area round clusters on wider tubes. These results suggest that cluster wrapping, facilitated by narrower tubes, could be an important factor in the growth and stability of IRE1 clusters and thus impact the persistence of the UPR, connecting geometry to signaling behavior. This work is consistent with recent experimental observations of IRE1 clusters wrapped around narrow tubes in the ER network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».