Notice bibliographique
Résumé
Abstract First of all, we have to know that the ozone layer exists in different levels of the Earth’s atmosphere. After follow-up, it was found that the equivalent of 80% of the ozone is found at altitudes between 16 and 35 kilometres above the earth’s surface. At this level it provides a good sunscreen shield, and we believe that is a good ozone. It is also present at ground level in low concentrations (tropospheric ozone). It is believed that the ozone at this stage is the polluting part and that the smog over the cities is the main part of it and it can be called (bad ozone). Through this thing, we must realize that the international community has not remained silent about air violations and took a number of measures to restore the ozone layer, most notably the Montreal Protocol in 1987. Here it was necessary for all countries of the world to develop solutions that work to gradually get rid of this time bomb by uniting on one decision, It is to stop the production or import of all materials that have a role in the depletion of the ozone because they have a direct impact on the depletion of the stratosphere. This paper seeks to serve two functions. First: it gives fundamental information about the Stratospheric ozone depletion process, with the goal of utilizing current worldwide knowledge on Measures to minimize the use of ozone-depleting compounds existing alternatives and current advances. As a result a supportive framework for Iraq to control its internal problem has been established. Second: an overview of the state of ozone-depleting compounds in Iraq including the industries that use them the difficulties in restricting their use, and the awareness and measures made to reduce their use in Iraq. We believe that this paper will give policymakers with the information they need to solve this issue, such as by giving alternatives and enumerating the roles of environmental protection agencies, user businesses, and the government itself in reducing the use of these compounds. We are convinced that our efforts will assist the general population who is concerned about the ozone layer’s degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».