MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386122831 · doi:10.1097/01.hs9.0000977204.63685.a6

PB2629: LATE DIAGNOSIS OF TWO ADULT SIBLINGS WITH BERNARD SOULIER SYNDROME (BSS)

2023· article· en· W4386122831 sur OpenAlexaff
Essam Altowyan, Andrés Suárez, Zainab Al-Housni, Davide Matino, Alfonso Iorio

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBernard–Soulier syndromeMedicineTranexamic acidRistocetinVon Willebrand diseasePlateletVon Willebrand factorVaginal bleedingCoagulationPediatricsDesmopressinPlatelet disorderBleeding timeSevere bleedingSurgeryInternal medicinePregnancyPlatelet aggregationBlood loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topic: 32. Platelet disorders Background: Bernard Soulier Syndrome (BSS) is a rare bleeding disorder with a 1 per 1 million prevalence. Most cases are diagnosed during childhood. However, like our patient, many cases are under-recognized or misdiagnosed. Aims: To raise awareness for a rare bleeding disorder that may be misdiagnosed earlier in life. Methods: We report two siblings with a delayed diagnosis of BSS. In both, we performed the following tests: complete blood count and blood smear, coagulation profile, von Willebrand antigen, von Willebrand activity, factor VIII activity, platelet aggregation test and electron microscopy examination of platelets. Results: Two siblings were diagnosed with congenital thrombocytopenia of unknown cause with a platelet count of 40×109/L to 50×109/L. Their parents had normal platelet counts without any bleeding history. The first patient is a 21-year-old female who had heavy menstrual bleeding since menarche, requiring multiple hospitalizations. The second patient is an 18-year-old male with a life-long history of easy bruising and recurrent epistaxis requiring multiple visits to the emergency department for severe nasal bleeding. In both cases, platelet aggregation tests showed a lack of agglutination with Ristocetin. Response to the other agonists was normal. Laboratory finding is shown in table 1. We decided to manage them as follows: estrogen-containing oral contraceptive pill for menorrhagia. Tranexamic acid for mucosal bleeding. Recombinant factor VIIa (90mcg/kg) in case of severe bleeding or major surgery and consideration for platelet transfusion if the above measures did not control bleeding. Summary/Conclusion: It is essential to consider BSS within the differential diagnosis of adult patients presenting with thrombocytopenia and giant platelets in the blood smear. BSS is a rare disorder that may easily have been underdiagnosed or misdiagnosed earlier in life. The presence of chronic macrothrombocytopenia in two siblings raised suspicion for an underlying genetic condition. - Test Female 21-year-old Male 18-year-old Platelet 40 ×109/L 52 ×109/L Blood smear Giant platelets Giant platelets Coagulation profile Normal Normal Factor 8 activity 1.14 U/mL 0.94 U/mL VWF antigen 0.96 U/mL 0.79 U/mL VWF Activity 1.00 U/mL 0.68 U/mL Platelet aggregation test No response to Ristocetin No response to Ristocetin Electron microscopy platelet whole mount Normal Normal Table 1 Keywords: Platelet aggregation, Bernard-Soulier syndrome

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207