MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386129780 · doi:10.22543/0090-0222.2302

Establishment, Impacts, and Current Range of Spotted Knapweed (<i>Centaurea Stoebe</i> Ssp. <i>Micranthos</i>) Biological Control Insects in Michigan

2018· article· en· W4386129780 sur OpenAlexaboutno aff
Brendan D. Carson, Christie A. Bahlai, Douglas A. Landis

Notice bibliographique

RevueThe Great Lakes Entomologist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityU.S. Fish and Wildlife ServiceAgBioResearch, Michigan State UniversityMichigan State UniversityMichigan Department of Natural ResourcesValparaiso University
Mots-clésCurculionidaeBiologyWeevilBiological dispersalBiological pest controlRange (aeronautics)EcologyInvasive speciesCentaureaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Centaurea stoebe L. ssp. micranthos (Gugler) Hayek (spotted knapweed) is an invasive plant that has been the target of classical biological control in North America for more than four decades. Work in the western U.S. and Canada has shown the seedhead-feeding weevils Larinus minutus Gyllenhal and Larinus obtusus Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae) and the root-boring weevil Cyphocleonus achates (Fahraeus) (Coleoptera: Curculionidae) to be the most effective C. stoebe control agents. These three weevils have recently been introduced into the eastern U.S., including sites in Michigan in 2007 and 2009. In 2010, we made additional releases at six sites in Michigan, monitoring them for three years 2011-13. Here we report on the establishment, impact, and cur- rent range of L. minutus, L. obtusus, and C. achates in Michigan. We also report on the initial results of native plant overseeding treatments that were applied to biological control release sites with the aim of supplementing the nectar source C. stoebe provides. We found that L. minutus has established at all of its Michigan release sites and is widespread in the southwestern part of the state, while L. obtusus has established at the single site where it was released in 2007 and is spreading to adjoining counties. We also found C. achates to be present at four sites and established at one additional site in Michigan, but in all cases abundances are low and dispersal has been minimal (< 10 m). In the three years following the 2010 releases, we found no measurable impacts of these biological control agents on C. stoebe growth, demographics, or plant community metrics. We also found little evidence of native flowering plant establishment at seeded sites. These baseline data will be useful in monitoring the spread and potential impacts of biological control agents on C. stoebe in Michigan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Great Lakes EntomologistMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207