MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386138788 · doi:10.3389/feart.2023.1220590

The utility of the Upper Triassic conodont Primatella in Tethyan-Panthalassan correlation around the Carnian-Norian boundary

2023· article· en· W4386138788 sur OpenAlexaffabout
Michael J. Orchard

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConodontPaleontologyGeologyGondwanaTerraneGenusMesozoicRidgeDiachronousStructural basinLaurentiaPeninsulaBiostratigraphyOrdovicianGeographyTectonicsArchaeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Upper Triassic conodont genus Primatella is important for recognizing the Carnian-Norian stage boundary in Panthalassan and Tethyan domains. Originally based on Canadian material from Black Bear Ridge in the Western Canada Sedimentary Basin, two key species are highlighted, and their occurrence is documented in the allochthonous Wrangellia and Alexander terranes in the North American Cordillera; in the Great Basin in Nevada, western United States; at Pizzo Mondello, Sicily, in western Tethys; and in Timor-Leste on the southeastern margin of the Meso-Tethys Ocean (northeastern Gondwana). The correlation potential of Primatella species is compromised by a differing nomenclature employed in Tethyan regions of Europe where Primatella species have been assigned to other genera, namely, Ancyrogondolella (formerly Epigondolella ), Carnepigondolella , and Metapolygnathus . This has obscured phyletic relationships and impacted the stratigraphic utility of two demonstrably cosmopolitan species, P. asymmetrica and P. bifida . These species are shown to occur widely in a variety of paleoenvironments and have a restricted stratigraphic range around the CNB for which they can be adopted as useful indices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207