MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386138999 · doi:10.4103/0028-3886.383841

Alberta Stroke Program Early CT Score can Predict Severity of Spasticity and Functional Outcome in Ischemic Stroke Survivors

2023· article· en· W4386138999 sur OpenAlexaboutno aff
Ravi Sankaran

Notice bibliographique

RevueNeurology India · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpasticityIschemic strokeStroke (engine)Physical medicine and rehabilitationPhysical therapyOutcome (game theory)CardiologyIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-stroke spasticity is common and an early predictor of the severity of spasticity can help track recovery trajectory helping to modify rehabilitation plans. Objectives: We explored the utility of the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) to predict functional motor capacity in patients after acute ischemic stroke. Methods: One hundred and one patients (mean age of 58.6 ± 7.6 years; M:F = 72: 29) with the first documented acute ischemic stroke were followed up for three to twelve months after the stroke. Cerebral lesions within the territory of the middle cerebral artery were evaluated using the ASPECTS. Spasticity was assessed using the Modified Ashworth Score (MAS) and walking with Timed Up and Go test (TUG). The associations between severity of spasticity and size/extent of infarct as derived from ASPECTS and between spasticity and functional walking in post-stroke survivors were analyzed. Results: Among the patients studied, 61.3% (n = 62) had infarct in the region of supply of the left middle cerebral artery (MCA) and 38.7% (n = 39) had infarct in the region supplied by the right MCA. Three percent (n = 3) had a low ASPECTS, 53.6% (n = 54) had an intermediate score and 44.4% (n = 44) had a high score. The majority of patients with no to mild spasticity had high ASPECTS. Worse spasticity was significantly associated with low ASPECTS (P = 0.001). High scores in Timed Up and Go test (TUG) were associated with low ASPECTS (P < 0.001). Patients with high ASPECTS had the propensity to have subcortical infarcts (P < 0.001) when compared to those with moderate ASPECTS, who had a mix of cortical and subcortical infarcts. Conclusion: ASPECTS at admission in patients with acute ischemic stroke is a good predictor of post-stroke spasticity and functional walking. Low ASPECTS is associated with higher spasticity and lower functional walking status on follow-up after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology IndiaMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207