Numerical investigation of unsteady aerodynamic characteristics induced by the interaction of oblique/bow shock waves during rotation
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between oblique and bow shock waves are significant problems related to the aerodynamic force and thermal performance of hypersonic vehicles, but few studies have considered the dynamic effect of the body's motion on the phenomena. In this work, a numerical study on the oblique and bow shock waves ahead of an elliptic cylinder rotating with a forced-oscillation approach was conducted at Mach 5 by solving the unsteady, two-dimensional Navier–Stokes equations in a non-inertial coordinate system. The hysteresis loops of aerodynamic coefficients were analyzed first, and it was found that the moment is sensitive to rotation. Then, two different hysteresis forms were found at positive and negative angles of rotation (AOR), corresponding to cases with the interference point above or below the wall, respectively. When AOR is positive, the rate-dependent transition hysteresis among various shock interaction types causes the movement of strong flow structures (reflected shock wave, Mach stem, and jet) to always lag behind the body's motion. When AOR is negative, besides the evolution hysteresis of flow structures, two unusual patterns between Edney Types III and VI were observed on different transition paths, which led to very different peak pressures. Also discussed are the driving mechanisms associated with the effect of the subsonic region and the downstream boundary of the interaction zone, as well as the modulating action of the formed virtual Laval flow channel. Additional simulations were performed to study the effect of rotation speed on the transition boundary and the transition structures between Types III and VI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».