MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386152924 · doi:10.15252/embj.2023113933

The EDC4‐XRN1 interaction controls P‐body dynamics to link mRNA decapping with decay

2023· article· en· W4386152924 sur OpenAlexafffund
William R. Brothers, Farah Ali, Sam Kajjo, Marc R. Fabian

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésP-bodiesMessenger RNAMessenger RNPBiologyRNA-binding proteinCell biologyRibonucleoproteinExonucleaseStress granuleNonsense-mediated decayRNACytoplasmMolecular biologyBiochemistryTranslation (biology)EnzymeGeneRNA splicing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deadenylation-dependent mRNA decapping and decay is the major cytoplasmic mRNA turnover pathway in eukaryotes. Many mRNA decapping and decay factors are associated with each other via protein-protein interaction motifs. For example, the decapping enzyme DCP2 and the 5'-3' exonuclease XRN1 interact with the enhancer of mRNA-decapping protein 4 (EDC4), a large scaffold that has been reported to stimulate mRNA decapping. mRNA decapping and decay factors are also found in processing bodies (P-bodies), evolutionarily conserved ribonucleoprotein granules that are often enriched with mRNAs targeted for decay, yet paradoxically are not required for mRNA decay to occur. Here, we show that disrupting the EDC4-XRN1 interaction or altering their stoichiometry inhibits mRNA decapping, with microRNA-targeted mRNAs being stabilized in a translationally repressed state. Importantly, we demonstrate that this concomitantly leads to larger P-bodies that are responsible for preventing mRNA decapping. Finally, we demonstrate that P-bodies support cell viability and prevent stress granule formation when XRN1 is limiting. Taken together, these data demonstrate that the interaction between XRN1 and EDC4 regulates P-body dynamics to properly coordinate mRNA decapping with 5'-3' decay in human cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207