Ultrasonic S‐wave indirectly detects the very narrow gap at contact of grains: Glass beads and Ottawa sands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Considerably different from sandstones, sands have point‐like contact of grains. In contrast, sandstones have cementation between grains, which has diminished the very narrow gap at contact of grains. In this paper, ultrasonic S‐wave in brine‐saturated glass beads and Ottawa sands is used to detect the very narrow space at contact of grains. The data of the dry beads/sands and brine are inputted into Biot theory to yield phase velocity of the saturated beads/sands. By fitting the theoretical velocity with the ultrasonic measurement, phase velocity, the quality factor and S‐wave permeability are determined as functions of frequency. The predicted ultrasonic quality factors appear to be very close to that of water‐saturated Berea sandstone. Our previous study showed that for Berea sandstone, the low‐frequency S‐wave permeability is approximately half of Darcy permeability. However, for glass beads and Ottawa sands, the S‐wave permeabilities at low frequencies are one‐order magnitude lower than Darcy permeabilities. This well shows that S‐wave permeability of the beads/sands is associated with the very narrow gap at contact of grains which is successfully detected by ultrasonic S‐wave in the indirect way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle