Preface and Acknowledgments
Notice bibliographique
Résumé
This book stems from collaborative research undertaken by members of the AGREE (Aboriginal Government, Resources, Economy, and Environment) research program from 1991 to the present as well as by others who, in one way or another (e.g., through symposia, workshops, or informal consultation) became involved with our examination of common issues.In responding to the sometimes incremental, sometimes sudden, subordination and dispossession imposed by macro-political and economic orders, northern First Nations are compelled to negotiate "space" for themselves across a broad spectrum of territorial, institutional, and symbolic practices.While these interconnected aspects cannot easily -and indeed should not -be compartmentalized, they cluster around certain cultural priorities, political flashpoints, persistent conundrums, and hopes for transcendence and reconciliation.These have provided some direction for organizing the chapters of this book into five parts.Part 1, Perspectives on the General Issues, offers an overview by the editor of the volume, followed by the ground-level insights of a prominent First Nations leader.Both chapters perceive inherent connections between political subordination, territorial dispossession, and suffering; and between re-entitlement, autonomy, and community healing.Part 2, (Re)defining Territory, addresses the all-important issue of reinforcing authority over homelands and waters -an issue so basic to Aboriginal cultural and political identity, and a seemingly inarguable prerequisite for material improvement and autonomy.The chapters in this part address how Aboriginal collectivities seek to redefine the effects of "Crown" property, political boundaries, and the jurisdictional claims of the state; they also address how the strategic redefinition and hybridization of territorial forms reciprocally reshape Aboriginal conceptions and practice.Part 3, Resource Management and Development Conflicts, follows quite logically from Part 2.Here the cut-and-thrust of renegotiating jurisdictional and property rights is explored across a representative range of contests
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,255 | 0,163 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».