Notice bibliographique
Résumé
As Their Natural Resources Fair is a crucial book for anyone interested in the relationships between past and present in Aboriginal Canada.Frank Tough has written a book based on his many years of study and research of northern Manitoba society during its formative period from 1870 to 1930.This work demystifies stereotypes about Aboriginal peoples and their contribution to the development of western Canada.Tough weaves economic, political, social, cultural and legal history in a close fashion, providing the most textured and persuasive account of the transitions of the period.From the introduction of trade with the Hudson's Bay Company and the rise of mission economies and mission life in northern Manitoba, to the transition from mercantile relations with the Company to treaty and scrip relations with the Dominion of Canada and the new province of Manitoba, the text underscores the dynamic nature of Aboriginal society in the North.It begins with the moment of great political tension -the conflict in Aboriginal communities over the surrender of the Hudson's Bay Company charter to the Dominion on very favourable terms for the Company and the ongoing struggle to assert and gain recognition for competing First Nations and Metis land rights in the northern region of Manitoba.In a sense, Tough's book is a riveting exploration of the very basic question of how the Aboriginal claim to Rupertsland was ultimately treated as less important than the Hudson Bay Company's claim, particularly when, from the outset, the Imperial and Dominion governments undertook specific legal and political responsibilities for honourable dealings with Aboriginal peoples.The brilliance of this book lies in its economic analysis of Company-Aboriginal and Crown-Aboriginal relations, as this economic context is clearly central to any full understanding of the period.It also provides a compelling human story of this region of Canada.For example, Tough takes specific families, such as the Swanson family from Norway House,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,720 | 0,643 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».