Tritium and trees: A bomb peak perspective on soil water dynamics in semi-arid apple orchards
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the relationship between forest age and soil water dynamics is crucial for effective land and water resources management. However, the complexities of these dynamics – such as soil water recharge and depletion – hamper in-depth understanding, particularly in water-scarce, semi-arid regions. In this study, we examine soil water recharge and depletion in relation to stand age of apple trees over four years in a semi-arid region at China’s Loess Plateau (CLP). We collected soil cores extending to over 20 meters deep from four different apple orchards with variable afforestation ages (established in 2008, 2005, 1998, and 1994). For comparison, we selected an adjacent cropland devoid of afforestation for comparison. We measured soil water content and tritium distributions to model soil water dynamics and estimate water ages across different soil profiles. Our results show that diverse patterns of recharge and depletion in both shallow and deep soils are influenced by the age of afforestation. The tritium peak depths, which indicate the 1963 bomb peak depth, show a significant disparity between afforested between afforested and non-afforested plots. In particular, afforestation reduced the velocity of soil water over a span of 20 years. Furthermore, our model suggests that the transpired deep soil water age exceeded 200 years in the oldest orchard. Our findings underline a complex interaction between newly infiltrated water and existing water, possibly explained by varying soil pore size distributions. These results contribute valuable insights into the ecohydrological impacts of afforestation on the CLP and similar climatic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».