Functional outcome after total hip replacement surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: Total hip replacement (THR) surgery is a common and effective procedure to alleviate pain and improve function in patients with hip joint disorders, such as osteoarthritis. The aim of this study was to assess the functional outcome after THR surgery. Methods: This cross-sectional study was conducted in department of orthopedics, medical college for women and hospital and other hospitals in Dhaka, Bangladesh, during the period from March 2017 to March 2022. The sample size was 120. Results: In this study, mean age was 65.3 (SD±9.8) years and majority (52.5%) were male. At the 12-month follow-up, PCS scores improved, while MCS scores slightly decreased. Physical function, mental health, and PROM scores of Harris hip score (HHS), Western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index (WOMAC), and EQ-VAS showed significant improvements. Gait speed exhibited a minor decrease. The complications observed included superficial infection in 6 patients (5.0%), femoral nerve palsy in 9 patients (7.5%), hip dislocation in 7 patients (5.8%) and etc. Overall, 81.67% had an excellent functional outcome, 11.67% had a good outcome, and 6.67% had a fair outcome after surgery. Conclusions: The findings of our study demonstrate significant improvements in functional outcomes and PROMs following THR surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».