Successful Transjugular Portosystemic Shunt Treatment of Pediatric Sinusoidal Obstruction: Case Report and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
Background: In adults with medically refractory sinusoidal obstruction syndrome (SOS), a transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) has been used successfully to improve portal hypertension and symptoms such as ascites. There is limited data on the use of TIPS for SOS in pediatric patients. Methods: The index case was reviewed retrospectively. PubMed and Medline databases were searched to identify other cases. Results: A 4-year-old male with high-risk neuroblastoma, developed SOS after tandem autologous stem cell transplant. He was medically managed with defibrotide, diuretics, and peritoneal drainage, but, due to refractoriness, he underwent TIPS day +54 following bone marrow transplant. Hepatic venous pressure gradient improved from 17 to 8 mm Hg following TIPS placement with significant improvement in the patient's clinical status and ascites. However, 15 months later, his shunt remained patent, and he remains clinically well with stable liver enzymes. A literature review identified 13 pediatric cases of TIPS for SOS due to varied causes. TIPS caused a median hepatic venous pressure gradient of 9 mmHg (range, 2-38 mm Hg). The mortality following the procedure was 15%, with 2 cases who died at 2- and 11-days post-TIPS. At the time of the last follow-up (range 8-25 months), 5 patients were alive, and 8 were lost to follow-up. Conclusion: We present here a pediatric case of SOS due to stem cell transplant treated successfully with TIPS with a review of the literature. A timely, individualized application of TIPS can be effective in treating children with medication-refractory SOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».