Plant-Based Bioactive Phthalates Derived from<i>Hibiscus rosa-sinensis</i>: As In Vitro and In Silico Enzyme Inhibition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Hibiscus rosa-sinensis is an attractive, ever-blossoming, and effortlessly available plant around the globe. The fabulous flowers of H. rosa-sinensis enjoy a significant status in folk medicine throughout the world and comprise a range of phyto constituents due to which this splendid flower owns numerous biological and pharmaceutical activities like antioxidant, antifungal, antimicrobial, anti-inflammatory, antipyretic, antidiabetic, and antifertility activity. Considering this, column chromatographic isolation of the phytoconstituents of ethyl acetate fraction of the flowers of H. rosa-sinensis was performed. A series of five phthalates including Di- n -octyl phthalate ( HR1 ), ditridecyl phthalate ( HR2 ), 1-allyl 2-ethyl phthalate ( HR3 ), diethyl phthalate ( HR4 ), and bis (6-methylheptyl) phthalate ( HR5 ) were isolated. The structures of the isolated phthalates were elucidated by gas chromatography–mass spectrometry, 1 H NMR, and 13 C NMR. In silico and in vitro antidiabetic and antioxidant potential and DFT studies of isolated phthalates were carried out. In our study, isolated ligands were explored as potent antidiabetic as well as antioxidant agents as they exhibited good binding affinity (in in vitro and in silico experiments) against all selected protein targets. Compounds HR1–HR5 showed that the binding affinity value ranged from −5.9 to −5.2 kcal/mol, −5.5 to −4.3 kcal/mol, and −5.0 to −4.1 kcal/mol for target proteins 1HNY, 2I3Y, and 5O40, respectively. Among all isolated phthalates, HR5 can be a lead compound as it showed the best binding affinity with human pancreatic α-amylase (Δ G = −5.9 kcal/mol) and displayed a minimum inhibition concentration (IC 50 ) of 11.69 μM among all phthalates. Compound HR1 was the best docked and scored compound for inhibiting glutathione peroxidase; however, HR2 possessed the lowest binding score of −5.0 kcal/mol, thus indicating the highest potential among isolated phthalates for inhibiting the superoxide dismutase. Furthermore, the top-ranked docked ligand–protein complex for each protein was assessed for stability of protein and complex mobility by molecular dynamics simulation using the IMOD server.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle