Use of French Broad River Drainage Basin Topographic Map Evidence Upstream from Asheville, North Carolina to Test a New Geology and Glacial History Paradigm, USA
Notice bibliographique
Résumé
Topographic map evidence in the western North Carolina French Broad River drainage basin (upstream from Asheville) was used to determine if a new geology and glacial history paradigm (new paradigm) can explain previously unexplained (and anomalous) drainage system evidence. The new paradigm claims: 1) the Eastern Continental Divide was uplifted as the southeastern rim of a continental ice sheet created deep “hole” (in which the ice sheet was located) as immense and prolonged southwest-oriented meltwater floods flowed across it, 2) headward erosion of south and southeast-oriented valleys (in sequence from the southwest to the northeast) diverted floodwaters more directly to the Atlantic Ocean, and 3) headward erosion of north- and northwest-oriented valleys from the developing deep “hole” (in sequence from the southwest to the northeast) diverted floodwaters to deep “hole” space (located between the rising deep “hole” rim and the ice sheet margin) and then toward deep “hole” southern exits (eventually the Mississippi River valley became the only southern exit). The new paradigm permitted the following types of drainage system evidence to be explained:1) numerous barbed tributaries flowing to a northeast-oriented French Broad River segment, 2) a larger than required northeast-oriented French Broad River valley, 3) and diverging and converging valley complexes which are found throughout the northeast-oriented oriented French Broad River headwaters drainage basin. In addition, the map evidence could be interpreted to show: 1) headward erosion of the north- and northwest-oriented French Broad River valley captured southwest-oriented flow to the north-oriented Pigeon River valley which had captured flow to the northwest-oriented Little Tennessee River valley, 2) headward erosion of the south-oriented Broad River valley captured southwest-oriented flow to the northeast- and north-oriented French Broad River and the south-oriented Toxaway River and 3) and multiple gaps identify locations where southwest-oriented water entered and exited the present-day French Broad River headwaters drainage basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».