Stereoscopic slant contrast revisited
Notice bibliographique
Résumé
The perceived slant (or inclination) of a slanted stereoscopic surface is affected by a surrounding stereo-slanted surface. Previous studies have shown that the effect is generally contrasting, that is the perceived slant of the test stereo-surface is shifted away from that of the surrounding stereo-surface. However previous studies have not established whether a surrounding stereo surface affects test surfaces slanted in the opposite slant direction, and have not measured the mutual contrasting effect between test and surround in order to measure their perceived angular difference. Using an adjustable matching slanted surface in a two-interval-forced-choice procedure, observers measured the perceived slant of both a central test as well as its surrounding surface for a range of combinations of test and surround slants. For each combination of test and surround slant two measures were calculated: (1) the perceived slant difference between the test and surround when the two were presented in isolation and (2) the perceived slant difference between the test and surround when the two were presented in combination, i.e. when affecting each other. The difference between these two measures is termed here the mutual contrasting effect, or MCE. MCEs were plotted as a function of surround slant; as the test-surround slant difference increased from zero, there was a sharp rise in MCEs followed by various degrees of decline at larger test-surround slant differences. Importantly, MCEs were consistently observed with opposite signs of test and surround slant. Our findings suggest that positive and negative stereoscopic slants are encoded by a single bipolar mechanism, one subject to mutual inhibitory interactions between neighboring stereo-slanted surfaces that rapidly rise and gradually decline with the angular difference between test and surround.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».