Anisotropies of Structure, Optical Properties, Contact, and Epitaxy on (101)- and (001)-Oriented β-Ga<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Crystal Planes
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we studied the anisotropies of structure, optical properties, contact characteristics, and epitaxy on (101) and (001) β-Ga 2 O 3 substrates. The high-quality (101)- and (001)-oriented substrates with full width at half-maximum of less than 90 arcsec in the X-ray rocking curve were grown by the edge-defined film-fed growth method. The atomic arrangement of the (001) plane was terminated by Ga–O or O. The (101) plane was terminated by either Ga or O, resulting in 1–2 times higher-density surface dangling bonds than those of the (001) plane. The (101) substrate showed a higher period of angle-dependent Raman spectral intensities in plane, lower surface barrier height (Φ surf ) value, better Ohmic contact, and more desired rectification ratio by optical and electrical measurements. The lattice mismatch of ⟨0002⟩ GaN//⟨101⟩ β-Ga 2 O 3 and ⟨10–10⟩ GaN//⟨001⟩ β-Ga 2 O 3 was the same, while the orientations of GaN epitaxial films were completely different. Based on the comprehensive comparison, the anisotropies in the structure, optical properties, contact characteristics, and epitaxy between (101) and (001) substrates, even though from the same β-Ga 2 O 3 bulk crystal, are obvious. The (101) plane with higher-density surface dangling bonds not only exhibits an excellent Ohmic contact but also balances the Schottky contact. Furthermore, the (101) β-Ga 2 O 3 substrate is a good candidate for the heteroepitaxy of the (0002) GaN polar film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».