MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386247476 · doi:10.1167/jov.23.9.5651

Dilation can minimize pupil-induced fixational drift.

2023· article· en· W4386247476 sur OpenAlexaff
Kevin T. Willeford, V. Georges

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Eye Disorders
Établissements canadiensMila - Quebec Artificial Intelligence Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPupilPupillary responseGazePupillometryPupil sizeMonocularFixation (population genetics)Eye trackingComputer visionMiosisPsychologyOptometryArtificial intelligenceOpticsComputer sciencePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Gaze-dependent patterns of binocular misalignment are used to diagnose extraocular muscle pareses; however, utilizing video-based eye trackers for this analysis is challenging because erroneous patterns may arise when an observer’s pupil changes size during the experiment. This can introduce bias across time (i.e., the pupil-size artifact) and/or gaze positions (e.g., variable pupil foreshortening errors). The goal of our experiment was to quantify the influence of both phenomena on the repeatability of gaze-estimates and to determine whether pharmacological dilation could reduce any biases present. Methods. The Eyelink 1000 Plus (Tower Mount) was used in conjunction with a bite-bar apparatus to measure the eye position and pupil size of twenty-eight observers. Measurements were repeated at twenty-five gaze positions (10° x 10° grid) across twenty two-minute blocks. Eye positions and pupil sizes were referenced to the first block and then averaged across gaze-positions (for each block) and across blocks (for each gaze position) to determine whether spatiotemporal associations between changes in eye position and changes in pupil size existed. The same analysis was then performed for two observers with dilated pupils. Results. Progressive pupillary constrictions were associated with progressive rightward and leftward drifts in position for the left- and right-eyes, respectively. A progressive upward drift in both eyes was also associated with a sequential reduction in pupil size. On the other hand, the continuous miosis was not associated with any gaze-dependent shifts in eye position. Dilation prevented any sequential change in pupil size from occurring and thus improved the repeatability of gaze-estimates across time. Conclusions. Fluctuations in pupil size contribute to fixational drift; however, this can be minimized by pharmacological dilation which maintains the validity of the initial calibration across time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetOphthalmology and Eye DisordersTravaux en français237 207