Notice bibliographique
Résumé
Flame acceleration within a channel is facilitated by repeating obstacles that generate turbulence. As the flame accelerates to supersonic velocities, it generates compression waves that coalesce to form a strong leading shock. This shock-flame complex continues to accelerate until it reaches a maximum velocity equal to the speed of sound in the combustion products; the complex is referred to as a fast-flame. Shock reflection driven onset of detonation may occur, characterized by an instantaneous jump in velocity to the theoretical ‘Chapman-Jouguet’ velocity. A more fundamental problem is the transition from a fast-flame to detonation without the presence of obstacles. 
 In the current study, a 7.6 cm square ‘optical section’ housing a perforated plate was used to study the transition from fast-flame to detonation. A spark- and glow- plug served as ignition sources. The optical section had windows installed on its side and end walls so that Schlieren- and direct- photography could be captured. Soot foils were also utilized to record detonation cell structure. The fast-flame was generated by the passage of a detonation wave through the perforated plate, after which the transition to detonation could be studied. 
 Gaseous fuel-oxygen mixtures of varying degrees of detonation stability over a wide range of pressures were tested. In low-pressure tests, delayed onset of detonation was observed, and detonation initiation sites were located at the channel walls indicating that flame-generated turbulence alone is not sufficient for the transition process. As pressure was increased, onset occurred immediately after the perforated plate at various locations across the channel cross-section, not strictly at the walls. For this abrupt ignition mode, transverse shock collisions played an important role in the transition to detonation. 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».