MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256465 · doi:10.24908/iqurcp16702

3D Finite-Element Numerical Failure Prediction of the E.T. Sea Stack Formation at Hopewell Rocks Provincial Park

2023· article· en· W4386256465 sur OpenAlexaffvenue
Cassidy L. Teodoro-Neville, Jennifer J. Day

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStack (abstract data type)Finite element methodGeologyArchaeologyGeotechnical engineeringMining engineeringGeographyEngineeringStructural engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea stacks, natural pillars of rock, are borne from shoreline rock cliffs and eventually collapse by wave action and other erosional processes. While historical instances of sea stack failure have occurred within Hopewell Rocks Provincial Park in New Brunswick, comprehensive assessments of sea stack stability and predictions of future failure are in their early stages. This study aims to forecast the future failure of the E.T. sea stack formation. Photographs taken from an unmanned aerial vehicle of the stack are used to construct a digital 3D geometry model of the formation using Structure-from-Motion photogrammetry. To determine the anticipated failure threshold, 3D finite-element (FEM) numerical models of the stack were developed in RocScience RS3 software. Erosion from wave action during high tides is simulated by progressively reducing the width of the stack within the erosion zone. The erosion rate is estimated, by comparing superimposed historical and current images of the stack, to be 19.19 mm/year perpendicular and 2.26 mm/year parallel to the shoreline. Two erosion types are modelled: symmetrical isotropic and asymmetrical anisotropic. Symmetrical isotropic models imply uniform erosion, while asymmetrical anisotropic models feature two orthogonal erosion rates with directional width reductions from the end of each erosion axis. Stability of the formation in the FEM model is evaluated using maximum shear strain, total displacement, yielded elements, and major principal stress values. The symmetrical isotropic models suggest a probable failure period between 101 and 127 years after 2021. The asymmetrical anisotropic models, however, indicate that failure could occur approximately 40 years earlier. Overall, failure of the stack experiencing asymmetrical anisotropic erosion seems to occur when the supporting pillar is about to erode under the stack’s centroid. With further validation, through additional modelling, the centroid of sea stacks has the potential to be used as a guideline for predicting sea stack failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings→Même sujetDrilling and Well Engineering→Travaux en français237 207→