288 Propranolol Use in Adult Burn Patients: Results from a Multi-center Safety and Efficacy Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction The hypermetabolic response induced by a large burn is associated with increased cardiac work, total body wasting, and impaired physical function, leading to delays in psychosocial recovery and reintegration into society, and persistence of chronic conditions. Modulation of this response could reduce long-term burn morbidity. Catecholamines drive burn-induced hypermetabolism, therefore clinicians have employed the non-selective beta-adrenergic receptor blocker propranolol to reduce cardiac stress and the hypermetabolic response. Here, in a masked, placebo-controlled study, we investigated the safety and efficacy of the administration of propranolol to adult burn patients during the acute hospitalization period. Methods Adults with large burns (n=157, mean 38 ± 15% TBSA) were enrolled at 13 participating centers. Subjects were randomized to receive placebo (n=75) or propranolol (n=82) with data collected for 72 and 79 subjects, respectively. Propranolol administration was initiated with an oral dose of 0.2 mg/kg dose and adjusted to decrease mean heart rate by 20%. The primary endpoint was effect on cardiac rate pressure product (CRPP), while the secondary endpoints included infections and survival. Adverse events were also tracked. Assessments were conducted between the time of consent and discharge, with a long-term follow-up visit occurring approximately 5 months post-burn on average. Results CRPP was significantly reduced with propranolol during the acute hospitalization period (p< 0.0001, Fig 1). The initial dose of propranolol adequately reduced heart rate in most patients. Infections were not different between cohorts. Cardiac complications (atrial arrhythmias, ventricular arrhythmias, cardiac arrest) occurred at similar rates for each group, as did additional complications (abdominal compartment syndrome, deep vein thromboses, pneumothorax, pulmonary embolus). Mortality was similar for both the placebo and propranolol cohorts. Post-discharge heart rates and blood pressures were similar in both groups at approximately 5 months following injury. Conclusions This study demonstrates that the short-term administration of propranolol to adults with large burns decreases CRPP without increasing complications, infections, or mortality. Furthermore, a safe dosing strategy was identified. This strategy may be effective for reducing acute cardiac stress and hypermetabolism. Future studies should focus on the effects of propranolol administration for longer periods, determining the effects on additional endpoints like the hypermetabolic response, pathologic scarring, long-term cardiac dysfunction, whether smaller burns benefit from the administration of propranolol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».