Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogenhormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest forthe ideal oestrogen therapy
Notice bibliographique
Résumé
AMA Douxfils J, Foidart J, Gaspard U, et al. Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy. Menopause Review/Przegląd Menopauzalny. 2023;22(2):117-119. doi:10.5114/pm.2023.128815. APA Douxfils, J., Foidart, J., Gaspard, U., Chatel, G., Taziaux, M., & Jost, M. et al. (2023). Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy. Menopause Review/Przegląd Menopauzalny, 22(2), 117-119. https://doi.org/10.5114/pm.2023.128815 Chicago Douxfils, Jonathan, Jean-Michel Foidart, Ulysse Gaspard, Guillaume Chatel, Mélanie Taziaux, Maud Jost, and Céline Gérard et al. 2023. "Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy". Menopause Review/Przegląd Menopauzalny 22 (2): 117-119. doi:10.5114/pm.2023.128815. Harvard Douxfils, J., Foidart, J., Gaspard, U., Chatel, G., Taziaux, M., Jost, M., Gérard, C., and Morimont, L. (2023). Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy. Menopause Review/Przegląd Menopauzalny, 22(2), pp.117-119. https://doi.org/10.5114/pm.2023.128815 MLA Douxfils, Jonathan et al. "Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy." Menopause Review/Przegląd Menopauzalny, vol. 22, no. 2, 2023, pp. 117-119. doi:10.5114/pm.2023.128815. Vancouver Douxfils J, Foidart J, Gaspard U, Chatel G, Taziaux M, Jost M et al. Response to paper by Binkowska et al. Risk of venous thromboembolism during the use of oral estrogen-progestogen hormone therapies in light of most recent research findings. Commentary: Oestradiol is not the holy grail in the quest for the ideal oestrogen therapy. Menopause Review/Przegląd Menopauzalny. 2023;22(2):117-119. doi:10.5114/pm.2023.128815.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,030 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».