Association of Uric Acid in Oral Health, Periodontal Disease, and Systemic Disorders: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: The relationship between periodontitis or periodontal disease (PD) with uric acid (UA) is controversial. Furthermore, a rise in UA levels in common systemic disorders documented to be liked to PD must be understood. Objectives: The objective is to determine the association of UA levels with periodontal health and disease states by a systematic review of evidence from observational studies. Furthermore, we aimed to group secondary research papers which showed systemic diseases linked to periodontitis (SDLP) for the changes in UA levels in serum and discuss the consequences. Materials and Methods: A systematic review was conducted following the guidelines of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses statement. The literature search was followed by qualitative assessment using the Newcastle–Ottawa scale when evaluating PD with UA associations. A similar strategic search system was used for identifying secondary studies (systematic reviews with meta-analyses or [SRMA]) for identifying UA levels in common SDLP. Results: Out of 212 selected studies, 40 underwent full-text analysis; 6 were eligible for systematic review. The current review summarizes that overall PD cases have significantly more UA levels than healthy individuals or controls from data from three observational studies. In the case of SDLP, around 8 SRMA (conducted on = 164 observational studies) revealed a significant association ( P < 0.05 in all instances) with serum hyperuricemia; cancer incidence and progression were more in women with raised UA than in men. Conclusion: The review showed that UA levels were significantly altered in PD compared to healthy individuals. However, the available evidence is inadequate to establish whether UA is diminished or elevated in periodontal disease. The SDLP all showed a significant association with raised serum UA levels with cancers affecting more women than men with high UA levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».