MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386325383 · doi:10.18280/ts.400440

A Multilevel De-Noising Approach for Precision Edge-Based Fragmentation in MRI Brain Tumor Segmentation

2023· article· en· W4386325383 sur OpenAlexvenueno aff
Prathipati Silpa Chaitanya, Susanta Kumar Satpathy

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueImage Processing Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragmentation (computing)SegmentationArtificial intelligenceComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain tumors, the second leading cause of mortality as identified by numerous health agencies, constitute a significant health challenge.Given the integral role of the brain in governing essential functionalities, such as memory, vision, learning, and problem-solving, early detection of malignant brain tumors is critical for effective medical intervention.Magnetic Resonance Imaging (MRI), demonstrating superior precision and reliability over Computed Tomography (CT), is a preferred modality for brain cancer identification.This study introduces an innovative approach to brain tumor detection and segmentation, utilizing fragmentation.Fragmentation, a promising method for brain cancer analysis, involves the differentiation of cancerous tissue from other brain components, such as fatty tissue, edema, normal brain matter, and cerebrospinal fluid.The critical role of denoising in this process, which entails iterative thresholding until the tumor is appropriately segregated, is examined.Further, the use of image classification for distinguishing abnormal regions indicative of a brain tumor in MRI scans is outlined.The proposed Multilevel De-noising model with Precision Edge-based Fragmentation for Tumor Size Diagnosis (MD-PES-TSD) is presented as a comprehensive framework for the detection and segmentation of MRI images.The MD-PES-TSD model is designed to effectively reduce image noise, identify structural brain edges, differentiate between abnormal and normal brain regions, and ultimately determine the size of the tumor.An evaluation of MRI data scans segregated into gray matter (GM), white matter (WM), and cerebrospinal fluid (CSF) regions, following the implementation of early-stage denoising in the pre-processing phase and feature extraction through segmentation, is conducted.The MD-PES-TSD model is shown to outperform existing models in comparative analysis, signifying its potential as an effective solution for brain tumor detection and segmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetImage Processing Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207