MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386374683 · doi:10.1186/s40694-023-00165-y

CRISPR/Cas9 mediated gene editing of transcription factor ACE1 for enhanced cellulase production in thermophilic fungus Rasamsonia emersonii

2023· article· en· W4386374683 sur OpenAlexaff
Varinder Singh, Yashika Raheja, Neha Basotra, Gaurav Sharma, Adrian Tsang, Bhupinder Singh Chadha

Notice bibliographique

RevueFungal Biology and Biotechnology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesDanmarks Tekniske Universitet
Mots-clésCellulaseXylanaseBiologyGeneBiorefineryMicrobiologyThermophileCRISPROverproductionRepressorBiochemistryTranscription factorEnzymeBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The filamentous fungus Rasamsonia emersonii has immense potential to produce biorefinery relevant thermostable cellulase and hemicellulase enzymes using lignocellulosic biomass. Previously in our lab, a hyper-cellulase producing strain of R. emersonii was developed through classical breeding and system biology approaches. ACE1, a pivotal transcription factor in fungi, plays a crucial role in negatively regulating the expression of cellulase genes. In order to identify the role of ACE1 in cellulase production and to further improve the lignocellulolytic enzyme production in R. emersonii, CRISPR/Cas9 mediated disruption of ACE1 gene was employed. RESULTS: A gene-edited ∆ACE1 strain (GN11) was created, that showed 21.97, 20.70 and 24.63, 9.42, 18.12%, improved endoglucanase, cellobiohydrolase (CBHI), β-glucosidase, FPase, and xylanase, activities, respectively, as compared to parental strain M36. The transcriptional profiling showed that the expression of global regulator (XlnR) and different CAZymes genes including endoglucanases, cellobiohydrolase, β-xylosidase, xylanase, β-glucosidase and lytic polysaccharide mono-oxygenases (LPMOs) were significantly enhanced, suggesting critical roles of ACE1 in negatively regulating the expression of various key genes associated with cellulase production in R. emersonii. Whereas, the disruption of ACE1 significantly down-regulated the expression of CreA repressor gene as also evidenced by 2-deoxyglucose (2-DG) resistance phenotype exhibited by edited strain GN11 as well as appreciably higher constitutive production of cellulases in the presence of glucose and mixture of glucose and disaccharide (MGDs) both in batch and flask fed batch mode of culturing. Furthermore, ∆ACE1 strains were evaluated for the hydrolysis of biorefinery relevant steam/acid pretreated unwashed rice straw slurry (Praj Industries Ltd; 15% substrate loading rate) and were found to be significantly superior when compared to the benchmark enzymes produced by parent strain M36 and Cellic Ctec3. CONCLUSIONS: Current work uncovers the crucial role of ACE1 in regulating the expression of the various cellulase genes and carbon catabolite repression mechanism in R. emersonii. This study represents the first successful report of utilizing CRISPR/Cas9 genome editing technology to disrupt the ACE1 gene in the thermophlic fungus R. emersonii. The improved methodologies presented in this work might be applied to other commercially important fungal strains for which genetic manipulation tools are limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal Biology and BiotechnologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207