Scalp and hippocampal sleep correlates of memory function in drug-resistant temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Seminal animal studies demonstrated the role of sleep oscillations such as cortical slow waves, thalamocortical spindles, and hippocampal ripples in memory consolidation. In humans, whether ripples are involved in sleep-related memory processes is less clear. Here, we explored the interactions between sleep oscillations (measured as traits) and general episodic memory abilities in 26 adults with drug-resistant temporal lobe epilepsy who performed scalp-intracranial electroencephalographic recordings and neuropsychological testing, including two analogous hippocampal-dependent verbal and nonverbal memory tasks. We explored the relationships between hemispheric scalp (spindles, slow waves) and hippocampal physiological and pathological oscillations (spindles, slow waves, ripples, and epileptic spikes) and material-specific memory function. To differentiate physiological from pathological ripples, we used multiple unbiased data-driven clustering approaches. At the individual level, we found material-specific cerebral lateralization effects (left-verbal memory, right-nonverbal memory) for all scalp spindles (rs > 0.51, ps < 0.01) and fast spindles (rs > 0.61, ps < 0.002). Hippocampal epileptic spikes and short pathological ripples, but not physiological oscillations, were negatively (rs > -0.59, ps < 0.01) associated with verbal learning and retention scores, with left lateralizing and antero-posterior effects. However, data-driven clustering failed to separate the ripple events into defined clusters. Correlation analyses with the resulting clusters revealed no meaningful or significant associations with the memory scores. Our results corroborate the role of scalp spindles in memory processes in patients with drug-resistant temporal lobe epilepsy. Yet, physiological and pathological ripples were not separable when using data-driven clustering, and thus our findings do not provide support for a role of sleep ripples as trait-like characteristics of general memory abilities in epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».