Promoção da saúde e qualidade de vida de pessoas acometidas por apneia obstrutiva do sono
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Evidenciar em publicações científicas quanto estratégias de promoção da saúde como possibilidade de qualidade de vida de pessoas acometidas por Apneia Obstrutiva do Sono. Método: Revisão Integrativa de Literatura, realizada nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, Scientific Electronic Library Online, com leitura e análise crítica dos estudos de uma série temporal dos anos de 2010 a 2020. Resultados: Foram selecionados 23 artigos, sendo categorizados de acordo com três campos de atuação da Promoção da Saúde, segundo a Carta de Ottawa: Reforço a ação comunitária; Desenvolvimento de habilidades pessoais; e Reorientação dos serviços de saúde. Identificou-se nos estudos que as estratégias de ações de promoção da saúde incluíram aplicação de protocolos, formulários e questionários de avaliação aos pacientes, treinamento de atividade física, educação em saúde e emprego de tecnologias da comunicação e informação. Conclusão: As evidências revelaram de ações de promoção da saúde com grandes potenciais e possibilidades de capacitação das pessoas acometidas por Apneia Obstrutiva do Sono, e consequentemente motivação e preparo para atuação em prol da saúde e qualidade de vida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,056 | 0,102 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».