MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386422675 · doi:10.53555/sfs.v10i3.1557

Exploring Fuel Stacking And Clean Fuel Access In Rural Areas Of Pakistan: A Comprehensive Review

2023· review· en· W4386422675 sur OpenAlexvenueno aff
Nabeela Farah, Saira Siddiqui, Dilawaiz Dilawaiz, Muhammad Touseef

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionStoveBusinessCorporate governanceDeveloping countryEconomic growthEconomicsMedicineEngineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Providing clean energy resources in developing countries is a challenge due to limited economic opportunities. This paper examines the challenges and implications of household fuel use in developing countries, with a focus on rural areas of Pakistan. The study explores the concept of fuel stacking, where households utilize multiple fuel sources, including traditional fuels, despite improvements in income. The research highlights the health effects associated with different fuel types and emphasizes the importance of transitioning to cleaner alternatives. The paper provides a comprehensive analysis of the topic by drawing insights from various studies conducted in different countries, including Guatemala, Turkey, Tanzania, India, Nepal, and Bangladesh. This study's main purpose is to evaluate this so-called energy mix as well as the health effects of households' experience with using various fuels. So, the present study was completely based on the fuel-stacking framework and examined why women's fuel-consuming attitudes remain the same even after household economic improvement and the effects of traditional fuel on their health. Fuel-stacking is a common practice and the dominant reason was cultural barriers of the families and traditional stoves usage. This paper contributes to the existing literature on household fuel use by providing a comprehensive review of theory, evidence, and interventions related to the topic. It underscores the need for improved exposure assessment, behavioral and nutritional interventions, and governance interventions to promote the use of cleaner and sustainable energy sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,548
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207