MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386443067 · doi:10.1175/bams-d-23-0079.1

The Arctic

2023· article· en· W4386443067 sur OpenAlexaff
Twila Moon, Richard Thoman, Matthew L. Druckenmiller, Brandon Ahmasuk, Stacia A. Backensto, Thomas J. Ballinger, Rasmus Benestad, Logan T. Berner, G. Bernhard, Uma S. Bhatt, Siiri Bigalke, W. BjerkeJarle, Brian Brettschneider, Hanne H. Christiansen, Judah Cohen, Bertrand Decharme, Chris Derksen, Dmitry Divine, J.Karen Drost, Alesksandra EliasChereque, Howard E. Epstein, Robert S. Fausto, Xavier Fettweis, Vitali Fioletov, Bruce C. Forbes, Gerald V. Frost, Sebastian Gerland, S. J. Goetz, Jens‐Uwe Grooß, Edward Hanna, Inger Hanssen‐Bauer, Stefan Hendricks, R. M. Holmes, Iolanda Ialongo, Ketil Isaksen, Bjørn Johnsen, T. Todd Jones, Robb S. A. Kaler, Lars Kaleschke, Seong‐Joong Kim, Zachary M. Labe, Rick Lader, Kaisa Lakkala, Mark J. Lara, Jackie Lindsey, Bryant D. Loomis, Kari Luojus, Matthew J. Macander, Jostein Mamen, Kenneth D. Mankoff, G. L. Manney, Stephanie A. McAfee, J. W. McClelland, Walter N. Meier, G. W. K. Moore, Thomas L. Mote, Lawrence Mudryk, Rolf Müller, Kelsey E. Nyland, James E. Overland, Julia K. Parrish, Donald K. Perovich, Guðrún Nína Petersen, Alek Petty, Gareth K. Phoenix, Kristin Poinar, Mika Rantanen, Robert Ricker, V. E. Romanovsky, Shawn Serbin, Mark C. Serreze, Gay Sheffield, A. I. Shiklomanov, N. I. Shiklomanov, Sharon L. Smith, Robert G. M. Spencer, D. A. Streletskiy, Anya Suslova, Tove Svendby, Suzanne E. Tank, Marco Tedesco, Xiangshan Tian‐Kunze, Mary‐Louise Timmermans, Hans Tømmervik, Mikhail Tretiakov, Donald A. Walker, John E. Walsh, Muyin Wang, Melinda Webster, Adrian Wehrlé, Dedi Yang, Scott Zolkos, Jessicca Allen, Amy V. Camper, B. Haley, Gregory Hammer, S. Elizabeth Love-Brotak, Laura Ohlmann, Lukas Noguchi, Deborah B. Riddle, Sara W. Veasey

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of AlbertaGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of TorontoEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe arcticArcticReuseMeteorologyEnvironmental scienceGeographyGeologyOceanographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patterned Ground in the Arctic by Ina Timling.Ice wedge polygons are a common form of patterned ground in the Arctic.They occur in areas of continuous permafrost, such as the arctic coastal plain of Alaska, and are the result of freeze-thaw processes.These polygons create striking patterns on the landscape and provide habitats for many organisms.However, increased warming of the Arctic leads to the degradation/thawing of these ice wedges.As a result, not only the appearance of the patterned ground features changes but also their function as habitat. How to cite this document:The Arctic is one chapter from the State of the Climate in 2022 annual report and is available from https://doi.org/10.1175/10.1175/BAMS-D-23-0079.1.Compiled by NOAA's National Centers for Environmental Information, State of the Climate in 2022 is based on contributions from scientists from around the world.It provides a detailed update on global climate indicators, notable weather events, and other data collected by environmental monitoring stations and instruments located on land, water, ice, and in space.The full report is available from https://doi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207