The Caddisflies (Trichoptera) of Drummond Island, Michigan, With an Assessment of Lake Assemblage Biomass
Notice bibliographique
Résumé
The adult caddisfly assemblages of Drummond Island, a Michigan island in Lake Huron near the Canadian border, were sampled in 2021–2022 from 3 sites on Lake Huron, 8 inland lakes, 2 vernal pools, and 1 stream. Adult caddisflies from each site were sampled in spring, summer, and autumn using ultraviolet blacklight traps. A total of 89 species representing 37 genera and 12 families was collected, including several not seen in Michigan for 50–70 years and the first confirmation of the rare species Beothukus complicatus (Banks) (Phryganeidae) from the state. A non-metric multidimensional scaling ordination determined distinct species assemblages between lakes, vernal pools, and the stream, but no difference between inland lakes and Lake Huron sites. Based on total organic biomass, all 4 habitat types were dominated (60–90%) by shredders, particularly those in the family Phryganeidae. Total species richness was lower on Drummond Island than within other Michigan areas where rigorous recent sampling has occurred, possibly due to it being an isolated island. This study provides some of the first data on the caddisfly assemblages of undisturbed lakes in a Nearctic temperate environment and demonstrates the importance of caddisfly shredders in lake habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».