MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386473192 · doi:10.1109/jsen.2023.3310928

Direct Ion Wind Gyroscope

2023· article· es· W4386473192 sur OpenAlexafffund
Matthew C. Stewart, John D. Jones, Albert M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2023
Typearticle
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGyroscopeIon windCorona dischargeAerospace engineeringMechanicsComputational fluid dynamicsAerodynamicsPhysicsVoltageComputational physicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The direct ion wind gyroscope is a new concept in rotation measurement. Built around a pin-to-mesh ion wind generator, corona discharge around a pin anode ionizes air, which is then driven to a mesh at ground potential by the electric field generated from the discharge voltage. The ground potential mesh is divided into two electrically isolated sections, each of which independently measures electrical current from the ion flow. When rotating, this ionized air flow is deflected by the Coriolis effect. The difference between the electrical current to each half of the divided mesh depends on the magnitude of the deflection and, therefore, the rotation. This is a simplifying improvement on the existing ion wind jet flow gyroscopes, as it uses a single ion wind generator both to create the jet flow and to detect its deflection, leading to significant improvements in robustness and power consumption. This article includes a theoretical justification of the principles of the design, the results of a computational fluid dynamics (CFD) model showing the flow within the device, and experimental results from a functional direct ion wind gyroscope prototype built to prove the concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207