MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386486878 · doi:10.21468/scipost.report.7293

Report on 2206.15118v2

2023· peer-review· en· W4386486878 sur OpenAlexafffund
Diego Delmastro, Jaume Gomis, Po-Shen Hsin, Zohar Komargodski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of WaterlooPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study ordinary, zero-form symmetry G and its anomalies in a system with a oneform symmetry Γ.In a theory with one-form symmetry, the action of G on charged line operators is not completely determined, and additional data, a fractionalization class, needs to be specified.Distinct choices of a fractionalization class can result in different values for the anomalies of G if the theory has an anomaly involving Γ.Therefore, the computation of the 't Hooft anomaly for an ordinary symmetry G generally requires first discovering the one-form symmetry Γ of the physical system.We show that the multiple values of the anomaly for G can be realized by twisted gauge transformations, since twisted gauge transformations shift fractionalization classes.We illustrate these ideas in QCD theories in diverse dimensions.We successfully match the anomalies of time-reversal symmetries in 2 + 1d gauge theories, across the different fractionalization classes, with previous conjectures for the infrared phases of such strongly coupled theories, and also provide new checks of these proposals.We perform consistency checks of recent proposals about two-dimensional adjoint QCD and present new results about the anomaly of the axial Z 2N symmetry in 3 + 1d N = 1 super-Yang-Mills.Finally, we study fractionalization classes that lead to 2-group symmetry, both in QCD-like theories, and in 2 + 1d Z 2 gauge theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8600,866

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207