MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386491254 · doi:10.1016/j.resourpol.2023.104062

Can U.S. strategic petroleum reserves calm a tight market exacerbated by the Russia–Ukraine conflict?

2023· article· en· W4386491254 sur OpenAlexafffund
Noha A. Razek, Valentina Galvani, Surya Rajan, Brian McQuinn

Notice bibliographique

RevueResources Policy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesUniversity of Regina
Mots-clésEconomicsCointegrationGasolineMonetary economicsPetroleumNatural resource economicsInternational economicsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2022, OPEC members disregarded appeals from the U.S. government and International Energy Agency (IEA) to leverage spare capacity and boost supply in an attempt to combat skyrocketing energy prices exacerbated by the Russia-Ukraine conflict. As a recourse, the U.S. and IEA members announced a coordinated strategic petroleum reserve (SPR) release to balance the global oil market and alleviate domestic gasoline inflation. Although some scholars argue that this move constitutes an evolution in the use of the SPR, others argue against using the SPR as a short-term fix because it is a vital national strategic asset. The analysis in this article focuses on the U.S., which has the largest SPR worldwide. The threshold cointegration results do not provide evidence that U.S. SPR releases impact OPEC production. Because an SPR release does not balance the global oil market, it is an ineffective price control mechanism. To examine the impact of U.S. SPR releases and OPEC production on the U.S. domestic gasoline prices, we apply a hybrid open-economy Phillips curve to model U.S. gasoline inflation. Our approach accounts for backward and forward-looking price settings, domestic and global slackness, and U.S. energy security. Using threshold cointegration and regression techniques, we identify the effects of SPR releases and OPEC production changes in normal, super, and hyper backwardation and contango oil markets. Further, we find that SPR releases and OPEC output increases generally decrease inflation, with a crucial exception for the 2021-2022 hyper-backwardation market which was characterized by severely constrained global supply buffers – including OPEC’s spare capacity –exacerbated by the Russia-Ukraine conflict. For this period, we find that (1) the impact on U.S. gasoline inflation of OPEC-production changes was insignificant, (2) the large U.S. SPR releases are likely to have caused the market to panic, contributing to gasoline price increases, and (3) excess U.S. domestic demand relative to domestic supply raises concerns about domestic energy security. Our analysis reveals the questionable nature of arguments suggesting that SPR releases in 2022-2021 eased the burden of U.S. domestic gasoline prices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResources Policy→Même sujetMarket Dynamics and Volatility→Travaux en français237 207→