Characteristics of Rain-Snow Transitions Over the Canadian Rockies and their Changes in Warmer Climate Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The southern Canadian Rockies are prone to extreme precipitation that often leads to high streamflow, deep snowpacks, and avalanche risks. Many of these precipitation events are associated with rain–snow transitions, which are highly variable in time and space due to the complex topography. A warming climate will certainly affect these extremes and the associated rain–snow transitions. The goal of this study is to investigate the characteristics and variability of rain–snow transitions aloft and how they will change in the future. Weather Research and Forecasting (WRF) simulations were conducted from 2000 to 2013 and these were repeated in a warmer pseudo-global warming (PGW) future. Rain–snow transitions occurred aloft throughout the year over the southern Canadian Rockies, but their elevations and depths were highly variable, especially across the continental divide. In PGW conditions, with future air temperatures up to 4–5°C higher on average over the Canadian Rockies, rain–snow transitions are projected to occur more often throughout the year, except during summer. The near-0°C conditions associated with rain–snow transitions are expected to increase in elevation by more than 500 m, resulting in more rain reaching the surface. Overall, this study illustrates the variability of rain–snow transitions, which often impact the location of the snowline. This study also demonstrates the non-uniform changes under PGW conditions, due in part to differences in the types of weather patterns that generate rain–snow transitions across the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».