Recirculation of Canada Basin Deep Water in the Amundsen Basin, Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is evident from hydrographic profiles in the Arctic Ocean that relatively warm and salty Canada Basin Deep Water (CBDW) flows over the Lomonosov Ridge into the Amundsen Basin, in the Eurasian Arctic. However, oceanographic data in the deep Arctic Ocean are scarce, making it difficult to analyze the spatial extent or the dynamics of this inflow. Here we present new hydrographic data from two recent expeditions as well as historical data from previous expeditions in the central Arctic. We use an end-member analysis to quantify the presence of CBDW in the Amundsen and Nansen Basins and infer new circulation pathways. We find that the inflow of CBDW is intermittent, and that it recirculates in the Amundsen Basin along the Gakkel Ridge. Although the forcing mechanisms for the inflow of CBDW into the Amundsen Basin remain unclear owing to the lack of continuous observations, we demonstrate that density-driven overflows, even intermittent, and the pressure gradient across the Lomonosov Ridge are unlikely drivers. We also find multiple deep eddies with a CBDW content of up to 600 g kg −1 and a vertical extent of up to 1200 m in the Amundsen Basin. The high CBDW content of these eddies suggests that they can efficiently trap CBDW and transport its heat and salt over long distances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».