MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386499651 · doi:10.56952/arma-2023-0214

Induced Mechanism of Stope Roof Rockbursts in Underground Excavation

2023· article· en· W4386499651 sur OpenAlexaffabout
Jian Deng, Xianqu Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoofGeologyExcavationSeismologyRock mass classificationSeismic waveGeotechnical engineeringMining engineeringInstabilityUnderground mining (soft rock)Coal miningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A rockburst is defined as a sudden and violent disruption of rock in underground excavation. Rockbursts have been regarded as the least understood and the most feared mining disasters. Excavation-induced stress redistribution may lead to slippage of some pre-existing faults or even a new faulting in the near field of an underground opening. Both fault slippage and faulting generate seismic waves that propagate from the hypocenter outward in the rock mass. It was observed that rockbursts are induced by a seismic event when the seismic waves arrive at the free surface of the underground opening. This paper is aimed to study the mechanism of stope roof rockbursts induced by seismic waves using the dynamic buckling theory. The roof is regarded as a beam on elastic foundations under axial seismic waves. The seismic wave is modelled as an excitation with multiple frequencies. A new numerical algorithm is proposed to construct rockburst (instability) diagrams. Our study shows that the amplitude and frequency of the seismic wave play a critical role in the occurrence of roof rockbursts in terms of the mechanisms of perturbation effect and parametric resonance. Based on the mechanism analysis, insights are provided to alleviate the hazard of roof rockbursts. INTRODUCTION In Ontario, Canada, more and more underground mines are operating at depths approximately 3000 meters. With the increase of mining depth, underground mines are generally more prone to ground instability incidents. In underground mines in Ontario, ground instability has been one of the main claims of fatalities. According to statistics, nearly 50 workers were critically injured, and 10 workers died due to rock falls of ground or rockbursts in underground mines in Ontario between 2000 and 2019. A rockburst is defined as a sudden and violent disruption of rock or disturbances of roof or walls in underground excavation, which is caused by or accompanied by a "shock" or tremor (seismic event) of sufficient magnitude, to cause obvious damage to support and excavations, or widespread simultaneous fall of rock. Rockbursts can be classified in terms of the source mechanism and the damage mechanism (Durrheim 1999).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207